Au plan national
Réglementation
Parmi nos actions menées
Contre la loi d’urgence agricole (ou loi Duplomb 2)
2026 – Après avoir été partiellement censurée par le Conseil constitutionnel sur le volet pesticides/néonicotinoïdes, qui a monopolisé le débat public, la loi « d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles » a été promulguée le 18 août 2026. Elle entérine la réintroduction dérogatoire pour 3 ans de pesticides interdits : l’acétamipride (au profit de la filière noisette), néonicotinoïde interdit en France en 2018, autorisé dans l’Union européenne jusqu’en 2033 mais dont les doses ont été plusieurs fois réduites par les autorités ces dernières années, et le flupyradifurone (pour traiter les pommes, les cerises et les betteraves sucrières), commercialisé depuis 2015 et autorisé dans l’Union européenne jusqu’en 2029.
• 11 février – Participation à la manifestation près de l’Assemblée nationale
Contre la loi Duplomb 1
2025 – C’est au prétexte – fallacieux, de « lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » que les sénateurs DUPLOMB et MENONVILLE ont déposé, en novembre 2024, un texte législatif en faveur de l’agrochimie et de l’agriculture industrielle. Un texte particulièrement rétrograde, dont le contenu ne peut pas résoudre les problèmes des agriculteurs, dangereux au plan sanitaire et environnemental, visant notamment à ré-autoriser trois molécules néonicotinoïdes !
• 8 septembre – La bataille continue ! Terre d’Abeilles signe, aux côtés de nombreuses organisations et personnalités, une tribune publiée dans le média Vert. Nous appelons à abroger la loi Duplomb, à rejeter toute nouvelle proposition de loi visant la réintroduction de néonicotinoïdes, à adopter une nouvelle loi répondant aux vrais enjeux agricoles, alimentaires et sanitaires du pays, à réviser les règles qui rendent possible l’adoption de lois au mépris de la science et du débat démocratique et à protéger, prioritairement, la ressource en eau.
• Janvier à mai – Interpellations successives des sénateurs et des députés : envoi de notre argumentaire
Contre les dérogations à l’interdiction des néonicotinoïdes
Membres de la Task Force internationale*, le Dr BONMATIN (CNRS Orléans) et le Dr BELZUNCES (INRA Avignon) présentent une synthèse des nombreux éléments scientifiques à charge contre l’utilisation et l’homologation des néonicotinoïdes.
(*) Task Force internationale – Présentées en 2014, les conclusions d’une trentaine d’experts ayant étudié 1221 études scientifiques relatives aux pesticides néonicotinoïdes sont accablantes. Elles apportent aux décideurs du monde entier les arguments scientifiques irréfutables justifiant l’interdiction généralisée des néonicotinoïdes.
Interdictions obtenues par les apiculteurs français avec le soutien de Terre d’Abeilles
Cruiser®/thiamethoxam
29 juin 2012 – Interdiction d’utilisation et de mise sur le marché du pesticide Cruiser OSR en traitement de semence pour le colza
Le ministre de l’Agriculture, Stéphane Le Foll, a confirmé l’interdiction d’utilisation et de mise sur le marché du pesticide Cruiser OSR, utilisé en traitement de semence pour le colza, à la suite d’un avis de l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) du 31 mai ne réfutant pas un effet potentiel de la matière active du Cruiser OSR sur le comportement des abeilles butineuses. (Effet mis en évidence par l’étude scientifique menée par Mickael HENRY et son équipe.)
Terre d’Abeilles salue grandement cette décision en faveur des pollinisateurs, qui récompense son travail accompli depuis la première autorisation accordée pour le maïs à ce puissant neurotoxique qui a déjà décimé des milliers de ruches en Europe.
A l’occasion du réexamen du Cruiser OSR® par l’Anses, nous avons notamment demandé l’audition de plusieurs scientifiques et experts – audition qui a eu lieu le 16 mai 2012, accordée à M. Frank ALETRU (vice-président de Terre d’Abeilles) et au Dr Luc BELZUNCES (écotoxicologue INRA d’Avignon). L’Anses a reconnu la pertinence des éléments concernant la perturbation des butineuses lors du retour à la ruche : une nouvelle démonstration scientifique qui corrobore les observations dénoncées de longue date par les apiculteurs.
Regent®/fipronil
Avril 2005 – Interdiction de commercialisation de semences enrobées de produits à base de fipronil et de produits de traitement des sols à base de fipronil
Synthèse par Terre d’Abeilles du dossier juridique et références scientifiques : Cliquez ici
Le rapport du Comité Scientifique et Technique de l’Étude Multifactorielle des Troubles des Abeilles (CST) : Fipronil utilisé en enrobage de semences (Régent TS®) et troubles des abeilles (Date de diffusion : 15 mai 2005 – 100p.)
Gaucho®/imidaclopride
25 mai 2004 – AMM du Gaucho® sur maïs retirée sur décision du ministre de l’Agriculture
31 mars 2004 – AMM du Gaucho® sur tournesol retirée sur avis du Conseil d’État
Synthèse par Terre d’Abeilles du dossier juridique et références scientifiques : Lire le rapport
Rapport du Comité Scientifique et Technique de l’Etude Multifactorielle des Troubles des Abeilles (CST) : Imidaclopride utilisé en enrobage de semences (Gaucho®) et troubles des abeilles (Date de diffusion : 18 septembre 2003 – 221p.)
Au plan européen
Réglementation
Décembre 2018 – La Commission européenne, en charge d’autoriser ou non les matières actives entrant dans la composition des pesticides, interdit l’utilisation d’usage de trois substances néonicotinoïdes : thiaméthoxame, clothianidine et imidaclopride, pour toutes les cultures de plein champ. Elle maintient l’autorisation du thiaclopride et de l’acétamipride.